Bermula dengan Malaysiakini yang cuba menimbulkan persepsi negatif kepada panel lima orang hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara. Malaysiakini menyatakan, kelima-lima orang panel hakim yang mengadili kes rayuan Anwar Ibrahim merupakan penjawat awam sepanjang masa dan bukannya datang dari sektor swasta (BACA DI SINI).
Tujuan Malaysiakini menerbitkan artikel tersebut, sebenarnya mudah dibaca. Portal pro-Pakatan yang mendapat pembiayaan daripada George Soros, salah seorang rakan karib Anwar Ibrahim yang juga antara penyumbang kewangan utama PKR, cuba memberikan gambaran bahawa keputusan yang akan dibuat oleh panel hakim tersebut - sekiranya Anwar bersalah - adalah hasil daripada pendoktrinan elemen Kerajaan. Malaysiakini juga cuba menimbulkan persepsi bahawa kelima-lima hakim tersebut sudah pun mempunyai keputusan iaitu BERSALAH untuk Anwar Ibrahim dan mereka sekadar melengkapkan perbicaraan tersebut sebagai prosedur semata-mata.
Mengapa agaknya mereka semakin kelam-kabut. Apa sebenarnya yang menakutkan mereka daripada hujah-hujah Shafie Abdullah? Bukankah esok,Gopal Sri Ram akan membuat penggulungan hujah dan segala maklumat yang mereka ada, boleh disalurkan kepada Gopal Sri Ram, apatah lagi barisan peguam yang mewakili Anwar Ibrahim juga sebahagiannya adalah pembesar PKR yang cukup aktif bertwitter seperti Latheefa Koya?
Klu nak dgr cerita para pendukung lobang taik dan langkah kejang memang sial memanjang ler hidup!!!!
ReplyDeleteMrk ini umpama babi2 munafik....dulu kutuk perjanjian air dan lebuhraya kidex....skrg senyap nak mampos!!!!
MEMANG jahanam pukimak babi2 nie....Bila nak jatuhkan org2, segala fitnah dijaja sana-sini...
Sedihnya....air mani nuar sedlm 4cm dlm anus saiful tak mampu mrk nak jwb.....
Dan ramai dah tolak lgbt sebagai pemimpin islam....tetapi golongan ini tak malu menjaja cerita menyokong pukimak peliwat tua sebagai pemimpin agung mrk....
Dah ketandusan pemimpin puak jahanam sial ini!!!!
Justice 4 tski
Justice 4 saiful
GUNALAH common sense.
ReplyDeleteSELAMA INI HAKIM YANG KENDALI KES LEBIH HEBAT DARI LIWAT PUN DARI KELOMPOK YANG SAMA, PENJAWAT AWAM. SO WHAT.
KES LIWAT NI KES BIASA.
TAKKAN NAK PAKAI HAKIM DARI ANGKASA LEPAS.
OTAK SIKIT KASI GUNA LAH.
YANG PENTING HUJAH DPP DAN PEGUAM.... MANA LEBIH KUKUH.
LIWAT SUKA SAMA SUKA, ATAU PAKSA... TETAP LIWAT TELAH BERLAKU !
rafizi susah hati..kalau anuar masuk penjara..tak dapat la dia nak cium ketiak si ketum lagi....merana lah si pondan tua pandan nii...tu pasal le dia meroyan sakan...takde unsur menghina mahkamah ke?AG tolong tengok sikit gelagat pecacai2 anwar yg bangang ni...
ReplyDelete