LIM GUAN ENG Takut Dibicarakan, Usaha Giat Dijalankan Untuk Cabar Akta SPRM Di Mahkamah Persekutuan Pula

Dengan apa yang berlaku kepada Adam Rosly khususnya membabitkan isu rasuah, penyelewengan, salahguna kuasa dan penggubahan wang haram, Ketua Menteri Pulau Pinang seperti diserang panik yang luar biasa. Dia menjadi terlalu takut untuk dibicarakan walaupun sebelum ini, dia begitu yakin, hakim dan mahkamah akan menyebelahinya.

Peguam yang mewakili Lim Guan Eng, RSN Rayer yang juga merupakan ADUN Sri Delima berkata, mereka merancang untuk mencabar Akta SPRM sehingga ke Mahkamah Persekutuan. (RUJUK DI SINI)

Sebelum ini, Lim Guan Eng dan barisan peguamnya telah kalah dalam pusingan pertama di Mahkamah Tinggi tetapi Lim Guan Eng kemudiannya menfailkan rayuan dan kes tersebut dijadualkan untuk didengar pada 27 April di Mahkamah Rayuan. Menurut Rayer lagi, sekalipun mereka kalah di Mahkamah rayuan, mereka akan membuat rayuan lagi sekali di Mahkamah Persekutuan pula. 

Secara asasnya, Lim Guan Eng mendakwa Akta SPRM melanggar perlembagaan sekalipun ratusan kalau tidak pun ribuan orang telah dibicarakan dan didakwa di bawah akta yang sama sepanjang 8 tahun lepas. 

Ini juga menunjukkan bayaran gaji mahal yang diambil daripada wang rakyat untuk Lim Guan Eng sendiri sebagai Ahli Parlimen dan Ahli-Ahli Parlimen DAP lain, hanyalah satu pembaziran besar kerana Akta SPRM diluluskan di Parlimen. Mereka tidak memprotes atau menolak usul berkenaan sewaktu dibentangkan. Pada waktu itu, Lim Guan Eng dan seluruh angkatan DAP di dalam Parlimen tidak pula menyatakan Akta SPRM adalah suatu akta yang tidak berperlembagaan.

Hakikatnya, Lim Guan Eng dan pasukan peguamnya cuba untuk melengah-lengahkan perbicaraan sebenar membabitkan rasuah dan penyelewengan serta penyalahgunaan kuasanya selama mana yang boleh. 

Dengan kata lain, Lim Guan Eng terlalu takut seandainya semua rahsianya menyeleweng dan menyonglap wang rakyat Pulau Pinang selain tanah dan aset negeri, akan terbongkar di mahkamah.

Bukanlah satu jaminan, sekiranya mereka kalah ketika mencabar Akta SPRM pada peringkat Mahkamah Persekutuan, Lim Guan Eng tidak akan mencabar pula hakim-hakim yang mendengar kesnya. Selepas itu, mereka akan membuat rayuan lagi sekiranya kalah. Dan sekali lagi merayu. 

Kalau kalah juga, Lim Guan Eng dan pasukannya akan meminta agar penghakiman dikaji semula. 

Rafizi Ramli telah melakukan perkara yang sama dalam kes BAFIAnya. Dia telah didakwa pada tahun 2012 tetapi selepas beberapa kali taktik melengah-lengahkan oleh Rafizi, hari pertama pendengaran untuk perbicaraannya hanya dimulakan pada minggu lepas iaitu selepas 5 tahun tarikh sebutan pertamanya. 

Sekiranya Lim Guan Eng benar-benar tidak bersalah, dia sepatutnya membenarkan kedua-dua kes rasuahnya diteruskan dan membolehkan seluruh dunia mendengar testimoni para saksi dan bukti-bukti yang ditampilkan di mahkamah. 

Malangnya, Lim Guan Eng tahu, dari segi fakta dan bukti, dia sudah kalah. Dia tidak mempunyai keupayaan untuk membela diri dengan bukti-bukti yang meyakinkan walaupun dia mampu menggaji dan mengupah ramai peguam sepertimana yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim. 

Kalau tidak, Lim Guan Eng dan pasukan peguamnya tidak akan berusaha bersungguh-sungguh untuk menggunakan taktik melengah-lengahkan perbicaraan seperti yang dilakukannya sekarang.