GEREJA BARU DI TAMAN MEDAN DAN HIPOKRASI TONY PUA!

 

Sebenarnya isu yang membabitkan gereja Taman Medan yang menimbulkan kekecohan semalam, bukanlah satu isu besar yang perlu digembar-gemburkan meskipun Taman Medan sendiri suatu masa pernah mencetuskan kontroversi kaum dan agama.

Apabila sesuatu isu membabitkan kaum dan agama, yang diperlukan ialah saling faham-memahami, toleransi dan kompromi.

Seperti yang dikatakan oleh Ahli Parlimen Petaling Jaya Selatan, Hee Loy Sian dari DAP, pada tahun 2008 di Seksyen 4, Bukit Gasing, komposisi penduduk adalah 99.9% Cina tetapi sebuah banglo telah ditukarkan menjadi surau di kawasan berkenaan.

"Penduduk telah membuat aduan bahawa surau tersebut menjadi punca bising dan saya telah melawat serta mengadakan dialog antara penduduk dan pentadbir surau. Hari ini surau tersebut telah dinaiktaraf menjadi masjid dan orang Cina menerimanya. Justeru, kita harus mengikut dan akur dengan prosedur yang ditetapkan," katanya.

Sepatutnya perkara yang sama berlaku di Taman Medan.

 

Mereka yang tidak suka dengan simbol salib perlu menghantar perwakilan untuk berdialog dengan pentadbir gereja atau pun meminta ADUN mereka mengatur perjumpaan berbanding mengatur 50 orang untuk membuat bantahan ala Pakatan dan kemudian membuat ancaman, sekiranya salib itu tidak diturunkan, kami sendiri yang akan menurunkannya.

Sekiranya kita faham mengapa gereja mempunyai salib dan kita boleh bertoleransi dengan alasan tersebut, mengapa tidak kedua-dua pihak bersetuju untuk sebuah salib kecil yang dinaikkan atau simbol salib pada pintu premis yang menandakan premis berkenaan adalah gereja, bukannya dengan angkuh menaikkan simbol salib di tengah-tengah masyarakat majoriti Islam dan kemudian berkeras dengan beralasan, kebebasan agama dijamin di negara ini.

Mujur jugalah pihak pentadbir gereja segera menurunkan tanda salib tersebut selepas ditekan dan didesak sebagai menghormati sensitiviti masyarakat bermajoriti Islam di kawasan tersebut.

Sebenarnya, sehingga sekarang, tidak terdapat sebarang undang-undang yang membolehkan kerajaan mendakwa sesiapa sahaja yang menyebabkan kekacauan agama kecuali Seksyen 298A Kanun Keseksaan kerana mencetuskan ketidakharmonian, perpecahan, atau terancam, menimbulkan kebencian terhadap sesuatu agama. Akta berkenaan bagaimanapun, telah pun diisytiharkan tidak sah oleh Mahkamah Rayuan beberapa tahun lalu.

Baru-baru ini, salah satu pindaan dalam Akta Hasutan yang diluluskan bagi menggantikan akta yang diisytiharkan tidak dan bagi mencegah insiden berulang menyatakan, 'yang menjurus kepada kecederaan dan kemusnahan harta benda secara fizikal' atau 'dilihat mencetuskan ketidaktenteraman, keganasan atau kebencian' antara kaum atau kelas-kelas agama. (Ancaman untuk mematahkan salib adalaah satu kesalahan di bawah akta ini kerana mencetuskan keganasan).

Sekalipun telah diluluskan oleh Parlimen, pindaan tersebut masih belum digazetkan dan masih tidak boleh digunakan. Bagaimanapun, orang seperti Tony Pua seharusnya berasa lebih gembira kerana undang-undang seperti itu akan muncul tidak lama lagi.

Di sinilah kita melihat watak hipokrit yang ditunjukkan oleh Tony Pua dan para penyokong DAP.

 

Hanya selepas beberapa jam membuat kritikan keras terhadap pindaan Akta Hasutan dan GERAKAN pula menyatakan, pindaan akta tersebut adalah baik untuk negara ini, Tony Pua segera mengarahkan polis agar menggunakan pindaan akta tersebut untuk menangkap para penunjuk perasaan.

Dia menentang tetapi sekarang, dia pula yang sibuk menyuruh polis menggunakan akta yang ditentangnya!

Bukankah lebih baik sekiranya Tony Pua membuat laporan polis berdasarkan pindaan Akta Hasutan bagi membolehkan PDRM bertindak seperti yang dikehendakinya.

Mana boleh, sekejap kritik dan balun dengan menyatakan akta dan undang-undang itu tidak adil tetapi kemudian mengarahkan agar orang lain didakwa di bawah akta yang sama!

Dan apabila laporan polis dibuat, PDRM akan melakukan siasatan terhadap semua penunjuk perasaan tersebut (termasuklah orang UMNO mahupun abang sulung Ketua Polis Negara sendiri) dan melihat sekiranya terdapat mana-mana undang-undang yang telah dilanggar.

Kita juga menantikan keputusan daripada PBT (MBPJ) yang berada di bawah kawalan Pakatan Rakyat, untuk mengesahkan secara rasmi sekiranya gereja tersebut telah memperolehi keizinan untuk menaikkan lambang salib di premis tersebut.