Semoga RAHMAN DAHLAN Istiqamah Menyaman MALAYSIAKINI, Jangan Hanya Sekerat Jalan dan Berakhir dengan 'MAAF'

1. Dewasa ini, telah timbul fenomena di kalangan segelintir media online yang lebih cenderung meletak tajuk berita sensasi dan laporan yang diambil luar daripada konteks sebenar.

2. Fenomena ini menyebabkan banyak pihak terpaksa meluangkan masa yang banyak untuk menjawab dan memperbetulkan laporan portal media online yang mengelirukan pembaca.

3. Saya sedia maklum dalam era yang dipacu kepantasan internet, masyarakat menuntut agar berita disiarkan dengan kadar segera. Situasi ini telah mendorong sesetengah (bukan semua)portal media online menjadi lebih tergesa-gesa dalam menyiarkan laporan mereka.

4. Sebagai contoh, semasa sidang media saya di Hari Perancang Bandar Sedunia di JW Marriot, 3 November lepas, saya telah menyentuh tentang bagaimana untuk menjadikan sesebuah bandar itu agar lebih bingkas (resilient) dalam menghadapi tekanan sosial dan ekonomi termasuk bencana yang mungkin menimpa bandar tersebut.

5. Saya juga bercakap tentang tekanan yang dihadapi oleh bandar-bandar seluruh dunia alaf ini, seperti pencemaran alam, pengangkutan awam, kos sara hidup, perumahan mampu milik dan tahap keselamatan makanan (food security) semasa bencana.

6. Berdasarkan huraian saya diatas, saya ditanya oleh wartawan-wartawan yang hadir tentang dua perkara, yang pertama tentang kenaikkan kadar tol lebuhraya dan yang keduanya tentang migrasi penduduk dari kawasan bandar ke kampung akibat kos sara hidup yang tinggi di bandar.

7. Sebagai penjelasan, lazimnya saya tidak menjawab soalan-soalan yang tiada kena-mengena dengan kementerian saya, tetapi memandangkan isu kenaikkan tol dan isu migrasi penduduk dari kawasan bandar ke kampung akibat kos sara hidup yang tinggi di bandar adalah isu nasional maka saya mengambil pendekatan untuk menjawab isu tersebut.

8. Dalam jawapan saya bagi isu kenaikkan tol, saya telah menekankan bahawa di mana ada jalan bertol sudah pastilah ada jalan alternatif tanpa tol. Sekiranya kita mengambil jalan alternatif, kita mungkin akan berhadapan dengan kelewatan berpunca daripada kesesakan lalu lintas dan lampu isyarat. Oleh yang sedemikian, kita terpaksa melaburkan lebih banyak masa untuk sampai ke destinasi pilihan.

9. Dalam jawapan yang sama, saya juga menegaskan bahawa ini adalah satu bentuk “trade off” atau timbal balas kerana lebuhraya dan jalan bertol adalah sebahagian daripada cara kita untuk memendekkan perjalanan.

10. Tetapi malangnya, jawapan saya semasa sidang media tersebut telah disalah erti menyebabkan orang ramai berpendapat bahawa saya menggesa mereka yang enggan membayar tol supaya bangun awal.

11. Ekoran daripada itu, saya telah terdedah kepada kemarahan dan caci maki orang ramai, terutamanya warga netizen.

12. Dalam jawapan saya, saya tidak pernah mencadangkan apatah lagi menggesa orang ramai supaya bangun awal untuk mengelak dari membayar tol. Saya hanya memanjangkan pendapat bahawa di mana ada laluan bertol pastilah ada jalan alternatif tanpa tol.

13. Selanjutnya saya menggambarkan sekiranya sesiapa memilih laluan tanpa tol, mungkin mereka akan berhadapan dengan kesesakan lalu lintas dan lampu isyarat. Oleh yang sedemikian, sekiranya kita memilih jalan alternatif tersebut kita mungkin perlu melaburkan lebih banyak masa, termasuk kemungkinan perlu bangun awal atau bangun pada masa biasa tetapi memulakan perjalanan lebih awal.

14. Manakala dalam isu kenyataan “balik kampung” yang timbul dalam sidang media yang sama, saya telah ditanya tentang soal kenaikkan kos sara hidup yang akan mendorong penduduk kota untuk pulang ke kampung.

15. Terhadap soalan tersebut, saya telah menjawab bahawa saya percaya bahawa konsep “reverse migration”dari bandar ke luar bandar boleh mengurangkan tekanan kepada sistem perbandaran. Saya telah melontarkan komentar bahawa proses migrasi dari luar bandar ke bandar yang terlampau cepat di negara kita telah menekan sistem perbandaran seperti perumahan, pengangkutan, perkhidmatan kesihatan, pendidikan dalam sebuah bandar tersebut. Perkara-perkara ini sebenarnya adalah asas perbincangan persidangan Hari Perancang Bandar yang diraikan pada hari itu.

16. Seantero dunia, rata-rata kerajaan menyokong konsep reverse migration atau sekurang-kurangnya berusaha untuk melambatkan proses migrasi bandar untuk mengurangkan tekanan seperti pencemaran alam, kesesakan lalu lintas, pengangkutan awam, kos sara hidup dan pengganguran dalam bandar.

17. Saya juga menegaskan bahawa kehidupan di kampung bukan lagi seperti dulu, hampir semua kampung-kampung di negara ini sudah lama menikmati kemudahan asas yang lengkap.

18. Malangnya, Malaysiakini memilih untuk memuatnaik sebuah video Voxpop yang memaparkan pendapat orang ramai berhubung kenyataan saya yang telah diedit tentang “reverse migration” tanpa memberi konteks sebenar jawapan saya.Kenyataaan tidak lengkap ini memberi gambaran seolah-olah saya tidak sensitif dan memperlekehkan warga kota sehinggakan ianya menjadi satu bahan jenaka dalam media sosial untuk menghina saya.

19. Hakikatnya, dalam sidang media itu, bukan sahaja saya menyeru agar mereka yang ingin berhijrah kembali ke kampung untuk bercucuk tanam, saya juga telah menyeru penduduk yang tinggal di bandar untuk mengamalkan konsep kebun komuniti (community gardening). Idea community gardening bukan baru malahan sudah dipelopori di seluruh dunia. Ia juga adalah salah satu teras utama yang akan menaikkan daya tahan (sustainability) kehidupan di kota.

20. Malaysiakini juga dengan sengaja tidak melaporkan gesaan saya agar pemaju perumahan di bandar dapat menyediakan satu kawasan di beranda dalam unit-unit pangsapuri supaya warga kota dapat mengamalkan konsep menanam sayur-sayuran seperti cili.

21. Ekoran dari video Voxpop itu, saya sekali lagi telah menjadi mangsa tohmahan orang ramai yang tidak mendapat maklumat lengkap dari Malaysiakini.

22. Walaupun media online sangat dekat di hati saya, tapi apa yang dilakukan oleh Malaysiakini sudah melampaui batas kewarasan etika kewartawanan dan merosakkan reputasi saya.

23. Saya bersetuju bahawa,media, termasuk portal berita online, adalah satu institusi check and balance. Mereka bertanggungjawab untuk melaporkan berita secara telus. Mereka boleh mengkritik, namun kritikan mereka haruslah bersifat konstruktif demi kebaikan bersama.

24. Sidang media hari ini bertujuan untuk memperbetulkan sebarang salah faham berkenaan dengan kenyataan media saya dan membersih nama baik saya

.25. Maka dengan itu, saya telah mengarahkan peguam saya untuk memulakan tindakan undang-undang terhadap Malaysiakini. Biarlah tindakan saya ini menjadi satu peringatan bahawa media online perlu bersifat lebih profesional, tidak mengkompromi fakta dan tidak bertujuan menghina. Sesungguhnya saya percaya media online mempunyai tanggungjawab yang besar sebagai salah satu daripada ejen pemangkin yang penting dalam mendokong evolusi negara bangsa.

26. Akhir sekali, walaupun tindakan undang-undang ini adalah terhadap Malaysiakini, saya juga mengekalkan hak saya untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap portal-portal berita online lain yang telah mencemarkan reputasi saya.

Abdul Rahman Dahlan
Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan & Kerajaan Tempatan
November 24, 2015

BERITA TERKINI... IBU PEJABAT THE MALAYSIAN INSIDER DISERBU POLIS DAN SKMM!

Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) baru saja menyerbu pejabat portal berita The Malaysian Insider (TMI) di Petaling Jaya. Ia dipercayai berkaitan dengan laporan mengenai kenyataan Majlis Raja-Raja berhubung hudud yang dikatakan palsu.

Lebih 10 pegawai Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) turut serta dalam serbuan itu.

'Rakan sekongkol' TMI, Malaysiakini juga cuba mensensasikan berita tersebut bagi menimbulkan sentimen kebencian dan mewujudkan fitnah ke atas SKMM dan PDRM.

MALAYSIAKINI TERBUKTI TELAH MENFITNAH ROSMAH MANSOR BERHUBUNG 'DANDANAN RAMBUT RM1200' DAN CINCIN RM24 JUTA YANG MEREKA SENDIRI PERAKUI

Malaysiakini, portal yang sudah dikenalpasti menerima bantuan kewangan dan latihan daripada Zionis bertujuan untuk menjahanamkan negara ini menerusi pemberitaan yang lebih halus dan teratur bagi mengelakkan mereka diharamkan di bawah Akta Penyiaran dan Penerbitan, terus berusaha untuk membantu DAP dan Lim Guan Eng yang sedang terdesak untuk keluar daripada pelbagai serangan di atas kelemahan dan penyelewengan yang dilakukan di Pulau Pinang.

Sasaran mudah mereka adalah Rosmah Mansor.

Ketiadaan tindakan undang-undang daripada Rosmah Mansor ke atas portal Zionis pro-DAP dan Anwar Ibrahim, menjadikan mereka begitu bebas melakukan fitnah selain memutarbelitkan apa-apa sahaja yang dikatakan oleh Rosmah. Objektif utama untuk menimbulkan persepsi negatif rakyat Malaysia terhadap Rosmah Mansor, telah hampir berjaya apabila boleh dikatakan setiap orang melihat Rosmah Mansor sebagai satu liabiliti dan simbol kemewahan dan pembaziran sekalipun pada masa yang sama, Rosmah Mansor tidak pernah berada dalam kedudukan politik di mana negara perlu menghabiskan ratusan juta ringgit semata-mata untuk mewujudkan Pilihanraya Kecil sebagaimana yang dinikmati oleh Wan Azizah Wan Ismail, isteri Anwar Ibrahim.

 

Kenyataan Rosmah tentang 'dandanan rambut bernilai RM1,200' telah diputarbelitkan dan diselewengkan dari maksud asal. Malaysiakini telah berjaya menjadikan rungutan Rosmah Mansor itu sebagai satu rungutan kemewahan kerana terpaksa mengeluarkan RM1,200 semata-mata untuk mendandan rambutnya.

Berdasarkan kepada rakaman audio tersebut, Rosmah menceritakan tentang perlunya usaha memantau para peniaga yang membuat perniagaan dari rumah ke rumah. Ini adalah disebabkan ada peniaga yang mengenakan harga tidak munasabah bahkan setinggi lebih lima kali ganda. Rosmah memberikan contoh bagaimana dia telah bertanya tentang kos mewarnakan rambut, peniaga terbabit mahu mengenakan bayaran sebanyak RM1,200!

"Kalau saya nak cat rambut dekat rumah, dia caj RM1,200... amoi mahalnya. Kalau dekat kedai, difference charge, ini home service."

"Kalau saya nak cat" bermakna Rosmah baru sahaja bertanyakan harga. Dan harga itu baginya sendiri adalah terlalu mahal. Dalam keadaan apa sekalipun, apabila sudah mahal, maka sudah tentulah servis itu tidak akan diambil. Dan seandainya benar dia telah menggunakan khidmat tersebut, tentulah dia menyatakan, 'Saya cat rambut di rumah RM1200 sebab home service.'

Kalau dia seorang yang boros dan mempunyai RM30 bilion sebagaimana yang didakwa oleh para pecacai Pakatan, sudah tentu RM1200 bukanlah mahal baginya.  Sekaligus maksud sebenar daripada ucapannya yang cuba dikotorkan oleh Malaysiakini dengan putar belit itu adalah, 'Kerajaan perlu memantau golongan peniaga tamak yang membuat untung berlipat kali ganda dan mengambil kesempatan ke atas pengguna.'

Barangkali menyedari bahawa mereka telah tersilap lapor dan putarbelit mereka  telah terdedah, Malaysiakini cuba melarikan isu tentang Rosmah Mansor membabitkan CINCIN RM24 JUTA pula. Namun sekali lagi, mereka melakukan kesilapan apabila di sebalik cubaan melakukan fitnah, mereka secara tidak sengaja telah membersihkan nama Rosmah Mansor.

Mereka sendiri yang menyiarkan berita bahawa cincin tersebut telah dihantar oleh Jacob & Co ke Putrajaya atas nama Rosmah Mansor untuk rujukan Maria Nazarbayez, besan Rosmah Mansor.

Tindakan undang-undang seharusnya diambil ke atas portal Zionis pro-DAP-PKR ini dengan seberapa segera. Mereka sudah terlalu berleluasa dan bermaharajalela melakukan kerja-kerja fitnah. Sebarang tindakan membiarkan sahaja, tidak akan mengurangkan sikap suka menfitnah mereka, bahkan akan menjadikan mereka lebih seronok membuli dan menfitnah kerana tahu, mereka tidak akan diambil tindakan.

Akhirnya MALAYSIAKINI Disaman Oleh Najib Abdul Razak

 

Pada 15 Mei lalu, Perdana Menteri Malaysia, Najib Abdul Razak dan UMNO telah memberi kata dua kepada Malaysiakini untuk meminta maaf dan menarik kembali dua artikel yang dikatakan menfitnah dan memutarbelitkan kenyataan sebenar.

Bagaimanapun, Malaysiakini yang dibiayai oleh George Soros dan beberapa badan Zionis antarabangsa enggan berbuat begitu, malahan beranggapan, ancaman Najib dan UMNO sekadar satu omongan kosong.

Dalam notis tuntutan yang diserahkan petang 15 Mei 2014, tetuan Hafarizam Wan & Aisha Mubarak yang mewakili Umno dan Najib, atas kapasiti peribadinya, mendakwa dua artikel yang disiarkan pada 14 Mei lalu mengandungi kata-kata fitnah jahat pada anak guamnya.

Peguam Datuk Muhd Hafarizam Harun merujuk dua artikel bertajuk “A case of the PM reaping what he sows” and “How much will Najib spend to keep Terengganu?”.

“Segala tuduhan yang dibuat oleh pengguna-pengguna di laman web Malaysiakini.com adalah tidak berasas sama sekali, tanpa sebarang bukti yang kukuh dan adalah amat serius dengan niat jahat (mala fide) untuk memburukkan dan merosakkan reputasi dan imej anak-anak guam kami.

“Ia antara lain juga bertujuan menjatuhkan dan merendahkan maruah dan kredibiliti anak-anak guam kami selaku tulang belakang kerajaan BN yang mentadbir negara Malaysia dan mempunyai imej awam yang baik,” menurut notis itu.

Najib dan Umno menuntut permohonan maaf tidak bersyarat daripada Malaysiakini, dalam tempoh 48 jam, dari tarikh surat tuntutan tersebut, penarikan balik artikel berkenaan dan menyediakan akujanji bertulis tidak akan mengeluarkan lagi kenyataan yang serupa.

Jika tiada maklum balas dalam tempoh itu, prosiding mahkamah akan diteruskan terhadap portal itu, termasuk memohon injunksi untuk menghalang penerbitan yang sama kandungannya.

Dalam reaksi segeranya, Ketua Pengarang Kumpulan Malaysiakini Steven Gan berkata, pihaknya sudah menjangkanya selepas akhbar Umno Utusan Malaysia melancarkan serangan terhadap pembaca Malaysiakini bulan lalu.

Katanya, Malaysiakini sentiasa menawarkan hak untuk menjawab dan akan menawarkannya kepada Najib untuk menjawab dan menyampaikan pandangannya kepada pembaca portal berita itu,

“Beliau amat dialu-alukan untuk menjelaskan mengapa beliau fikir pandangan terhadapnya dan Umno itu adalah salah,” kata Gan (kiri).

Katanya, perdana menteri dan Umno patut menyatakan pandangan mereka untuk disiarkan dalam Malaysiakini, daripada mengancam organisasi media dengan prosiding fitnah.

Terengganu sebelum ini dilanda krisis apabila bekas menteri besar dan dua ADUN keluar Umno dan menjadi wakil bebas, sekaligus menyebabkan parti itu hilang penguasaan dan menjadi kerajaan minoriti.

Ia bagaimanapun kembali seperti sedia kala selepas ketiga-tiga mereka menyertai semula Umno tidak lama selepas itu.

Hasilnya, sehari sebelum pengundi PRK Teluk Intan berlangsung, Najib menerusi peguamnya telah menghantar saman fitnah terhadap Malaysiakini!

Najib Abdul Razak Hantar Surat Saman Fitnah Kepada Malaysiakini

Laporan terbaru ialah portal atas talian, Malaysiakini telah menerima surat saman fitnah daripada Perdana Menteri Malaysia, Najib Tun Abdul Razak tengah hari tadi.

Menurut laporan, Najib telah mengancam untuk mengambil tindakan undang-undang ke atas Malaysiakini berhubung penyiaran komen-komen daripada para pembaca membabitkan penyelesaian politik di Terengganu.

Surat tuntutan tersebut telah dihantar dengan tangan yang menyatakan:

"The compilation of readers' comments in two 'Yoursay' articles published on May 14, namely, 'A case of the PM reaping what he sows' and 'How much will Najib spend to keep Terengganu?'"

Malaysiakini telah dituntut agar membuat tuntutan maaf tanpa sebarang syarat dalam tempoh 48 jam selepas menerima surat tuntutan tersebut selain penarikan semula artikel-artikel berkenaan daripada siaran. Malaysiakini turut dituntut agar tidak mengulangi semula penyiaran sebarang artikel yang bersifat spekulasi dan fitnah seperti itu.

Surat tuntutan kepada Malaysiakini itu telah ditandatangani oleh peguam UMNO, Mohd Hafarizam Harun menerusi firma Hafarizam Wan & Aisha Mubarak.