ANAK JOHAN JAAFAR DARI MAJLIS PEGUAM SAKIT HATI DENGAN PEGUAM SHAFIE ABDULLAH!

Saturday, 14 February 2015



Tindakan peguam yang mengetuai barisan pendakwaan dalam kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang terus menyerang pemimpin pembangkang itu walau beliau kini di penjara, mengundang kritikan para peguam.

Peguam menyifatkan perbuatan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah itu tidak boleh diterima dan sangat tidak profesional memandangkan beliau dianggap sedang menganiaya seorang yang tidak dapat mempertahankan dirinya.

Mereka berkata, Shafee tidak perlu terlalu banyak bercakap mengenai kes itu sekarang kerana beliau sudah memenangi kes mahkamah itu dan tidak seharusnya membincangkan kes itu memandangkan beliau juga di pihak yang berkepentingan.

Peguam Syahredzan Johan berkata, sebagai seorang pendakwa raya, Shafee hanya boleh bercakap bagi pihak kerajaan, bukan berhujah atas dasar peribadi.

"Shafee tidak sepatutnya membuat temu bual dengan media dan menggunakannya untuk menyerang seorang yang disabit bersalah," katanya sambil menambah tindakan itu sangat tidak profesional.

Syahredzan meluahkan kekecewaan kerana seorang anggota kanan Majlis Peguam seperti Shafee sanggup membuat kenyataan yang memperkecilkan orang lain, sedangkan katanya, beliau boleh membatasi kenyataannya dengan memuji pihak pendakwaan kerana memenangi kes itu.

"Bukan begitu tahap profesionalisme yang kita jangkakan dari seorang peguam kanan dan terkemuka seperti Shafee," katanya merujuk kenyataan dibuat Shafee melalui media milik Umno, akhbar Berita Harian dan New Straits Times semalam.

Shafee memberitahu Berita Harian, mereka yang mengkritik keputusan kes Liwat II silap kerana tidak berhujah berdasarkan fakta melalui merit kemenangan pihak pendakwaan.

“Mereka tidak berani berdepan dengan situasi sebenar dengan menilai fakta yang ada. Kami melihat terus kepada perkara yang kritikal ketika berhujah. Malah, turut mengambil langkah berani dengan memanggil Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi pendakwaan pada hari pertama perbicaraan,” katanya.

Sementara itu, bercakap kepada akhbar The New Straits Times, Shafee mendakwa Anwar "bersembunyi di sebalik kain" apabila beliau memilih untuk tidak disoal balas.

Shafee juga "puas hati" Anwar didapati bersalah dan kalau boleh, beliau sendiri mahu memberitahu Anwar "hentikan tabiat ini dan bertaubatlah".

Peguam Ramesh Sivakumar berkata mengikut kefahamannya, pendakwa raya tertakluk kepada protokol perkhidmatan dan ia termasuk tidak memberi pendapat undang-undang berdasarkan pandangan peribadi.

"Shafee boleh memberi pendapat profesionalnya sekiranya beliau tidak terlibat dalam kes ini tetapi beliau sama sekali tidak sepatutnya memberi pendapat atas kapasiti sebagai timbalan pendakwa raya," katanya.

Ramesh berkata, selepas mendakwa Anwar di kamar mahkamah, kenyataan Shafee itu sama seperti menganiayai ahli Parlimen Permatang Pauh itu.

Beliau bertanya sama ada pendakwa lain selepas ini boleh melakukan perkara sama setelah menang di mahkamah tertinggi.

Bekas pengerusi Majlis Peguam, Ragunath Kesavan, berkata Shafee patut berhenti membuat ulasan mengenai kes itu memandangkan prosiding perbicaraannya kini berakhir.

Ragunath berkata, Shafee tidak sepatutnya membuat spekulasi dan menimbulkan hipotesis dengan berkata "kalau" dan "tetapi" kerana mahkamah sudah memutuskan penghakimannya.

"Tingkah lakunya tidak wajar kerana beliau bertindak keterlaluan dalam kes ini," kata Ragunath.

"Beliau orang terakhir yang sepatutnya membincangkan kes ini sebaik tugas sebagai timbalan pendakwa raya selesai, lainlah kalau beliau bertindak sebagai pemerhati bebas," katanya.

Peguam jenayah, RSN Rayer berkata keputusan Anwar memilih memberi kenyataan tidak bersumpah ialah salah satu daripada tiga pilihan yang diberi kepada seseorang tertuduh apabila diminta membela diri.

"Saya rasa tidak patut Shafee bertindak seperti hakim dan menyerang Anwar hanya kerana Mahkamah Persekutuan tidak menerima hujah pihak pembela," katanya.

Rayer berkata tindakan Shafee sejak 10 Februari lalu apabila keputusan mahkamah diumumkan membuatkan beliau dilihat seperti dahagakan nama dan kemahsyuran.

Katanya terdapat kelemahan ketara dalam kes pihak pendakwa, seperti kredibiliti Saiful sebagai saksi utama dan hakikat yang Anwar sepatutnya dibebaskan apabila selesai kes pendakwaan sebelum ini.

Katanya, atas dasar hormatkan mahkamah, beliau menerima penghakiman itu tetapi alasan mensabitkan Anwar akan terbuka kepada penilaian warga undang-undang dan ahli akademik. – 14 Februari, 2015

29 comments:

  1. anak johan jaafar...nama pun lawyer, jadi spin la fakta tu... walau pun fakta itu betoi...itu dah memang kerja lawyer pastikan client memberi uph setelah selesai... serupa gak anak johan jaafar... dia tak mau duit penat dia ka?

    ReplyDelete
    Replies
    1. SEORANG LAWYER HARUS NYA CERDIK, DAN DAPAT ANALISA KEADAAN DAN FAKTA NYATA SESUATU KES.
      HUJAH LAWAN HUJAH, BUKAN SAKIT HATI..... DAH KALAH DIAM... KENAPA KAMU TAK MAHU DEFEND ANWAR LAWAN DATO SHAFIE KALAU KAMU BETUL BETUL HANDAL.
      ITS THE INTELLIGENCE THAT COUNTS. SIAPA PEMBOHONG. SIAPA PENIPU.
      USE YOUR BRAIN LAH.......

      Delete
  2. Sungguh jijik membela orang yang jijik.

    ReplyDelete
  3. Good job Shafee

    ReplyDelete
  4. Anwar sodomy case can be equated to a rape case. The different is the victim being one a female, while the other is a male. The rapist is a male. So Anwar is equal to a rapist. I cannot understand why there are people who go all out to protect and fight to free a SEX OFFENDER who is Anwar. This is all for political expediency. Let this SEX OFFENDER name Anwar serve the 5 years sentence. Only wish it could be higher sentence of a least 7 years and 4 strokes of cane.

    ReplyDelete
  5. Apa salahnya Shafiee nak cakap apa pun, dia dah menang.Orang kalah macam Anwar cakap macam-macam ,tak sedar diri dan tak tahu malu.Harap-harap beliau insaf sebelum mereput dalam penjara tu.

    Saya harap TS Shafiee teruskan mengelurakan fakta bernas bagi melenyapkan ego ,pembohongan dan muka tak tahu malu anak beranak si peliwat tu yg masih tak henti-henti memanipulasi rakyat.

    ReplyDelete
  6. Sekurang-kurangnya Shafiee sudah berjaya membukti secara perundangan bahawa Anwar adalah peliwat dan menyelamatkan Malaysia dari melantik peliwat tegar ini menjadi PM. Tak hairanlah selama ni Anwar sibuk mempromosi LGBT walaupun sebelum dia menjadi PM lagi.

    ReplyDelete
  7. Lawan jaa shafiee.....wa blakang lu...

    Td bukan liwat aaa....kikiki

    Pundek punya nuar ...bro

    ReplyDelete
  8. johan jaaffar org sastera yg dulu2 jadi pengkritik filem tu ke?.....anak dia jadi pengkritik pegawai mahkamah....cantik....aku cadang buat filem tajuk anwar dianiaya....

    ReplyDelete
    Replies
    1. Johan Jaafar tu orang kuat Anwar ! masih ingat lagi ketika dia mengetuai utusan memburukkan kepimpinan mahathir demi menyokong anwar sebagai tpm ketika itu,.. bersama sekutu dengannya ialah nazri abdullah di BH dan yunus said di tv3.

      Delete
  9. Statement Peguam jadi Anjing Client... repleks semua peguam termasuk dirinya... Amat Ragui keupayaan mental dia sebagai Peguam maupun apa apa bidang pekerjaan.. ghope macam cacat minda... Usah dilayan.. Mungkin strategi ..promosi diri..kot..but still negative...way..

    ReplyDelete
  10. Dah institusi kehakiman dah kena serang dari dalam mahu pun luar. Kena pula AG dengan kepala agak tongong. Siapa lagi yg diharapkan untuk mempertahankan pihak pendakwa? Nak harapkan hakim2 yg terlibat, lagilah tak boleh. Nak harapkan Majlis Peguam? Puihhhhh...

    ReplyDelete
  11. bapak borek anak rintik...

    ReplyDelete
  12. Anwar buat roadshow "Rakyat Hakim Negara" -mereka tidak beri ulasan pun. Itu sudah kira menghina mahkamah.
    Anwar tidak menggunakan peluang yang ada untuk membela dirinya.
    Dia cuma berani di luar sahaja melalui ceramahnya.
    Bila dalam mahkamah tiada fakta.

    ReplyDelete
  13. Johan Jaafar = babi dalam UMNO
    Syahredzan Jaafar = Anak babi dalam UMNO dalam PR
    Bapak pulun duit melalui UMNO
    Anak akan pulun duit melalui PR
    Hebat keluarga celaka nih, dua dua diorang pulun .. hahaha. Padan muka Melayu semua kene main dengan pukimak pukimak penjilat ahli politik ni.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dia tu umpama gunting dalam lipatan !
      aku tak heran bila tv3 tiba-tiba menyerang tun m dan tun Daim tempohari.

      Delete
    2. Orang sekarang pandai menilai apa2 saja yang mereka lihat, dengar, dan membicara. So bila tiba2 saja ada kritikan terhadap polan yang amat kita hormati nampak sangat tujuannya. So dont make fool of yourselves. Please lah Johan's family. You should know people are hating you, your times had come, your day's are counted, get lost!. You are attacking a wrong tree.

      Delete
  14. Seperti yang sering saya katakan, parti-parti pembangkang di Malaysia hanya mengamalkan budaya CARI PASAL, MEMFITNAH & MENIPU. Orang-orang yang menyokong pembangkang di Malaysia pula terdiri daripada golongan mereka yang MERAJUK & KECEWA dengan pihak kerajaan kerana apa yang dihajatkan tidak kesampaian!!! Sepatutnya, Malaysia jadikan SINGAPURA sebagai model yang mana dalam parlimennya sejak zaman berzaman cuma ada seorang & yang paling ramai cuma 3 orang Wakil Rakyat pembangkang SAHAJA - yang lagi 100 orang adalah Wakil Rakyat (dipanggil Ahli Parlimen) daripada parti pemerintah!!! Baru padan muka awak semua!!! Seperti Singapura, kerajaan Malaysia juga harus mengekalkan ISA & pihak PDRM perlu mencontohi polis Singapura dengan mengambil tindakan tegas terhadap orang-orang yang mengadakan perhimpunan haram (unlawful assembly) & merosakkan harta awam (vandalism) yang sering berlaku di Malaysia seperti di Sogo semalam. Contoh yang baik & pro-aktif di Singapura perlu diikut & dicontohi, manakala yang buruk atau tidak relevan dengan Malaysia ditolak sama sekali.

    ReplyDelete
  15. Akar jawapan, ANWAR dah SALAH sebagai PELIWAT....tutup buku, memekak di sebalik kain je

    ReplyDelete
  16. buang masa ikut road show, kami rakyat ingin BERCUTI ke New Zealand tunggang basikal...ADA AKU KISAH

    ReplyDelete
  17. SELAMAT ORE KELATE....... PASNI BERCUTILAH KAT SINGAPO PULOK!!!! BEBASIKAL KAT SINGAPO PO(N) SERONO(K) JUGO .............. MAU CARI MAKE DI SINI PO(N) BULEH.... TAO(N) TUJOH PULOHE(N) DULU PO(N) RAME ORE KELATE JADI MAT KOTAI KAT SINI BUAK RUMOH PANGSO.... KITO MASEH PERLUKE(N) RAME TENAGA BURO ASE(NG) UNTOK JADI KULI KAT SINGAPO NI........ ITU YANG KAMI ROYOK SAMO KAMU ....... SEKARE NI RAME CINO DARI TONGSUAN, BANGLA, PINOY DATE(NG) KE SINI ...... MANA PEGI ORE KELATE?????

    ReplyDelete
  18. KENAPA LAWYER "CERDIK" ANAL JOHAN JAAFAR TAK PERTIKAI PERBUATAN HARAMJADAH YANG MEROSAKKAN HARTA AWAM, VAN POLIS.
    MACAMANA KAMU BERFIKIR !
    YANG DALAH KAMU KATA BETUL, YANG BETUL KAMU KATA SALAH !
    KAMU LAWYER FIRST CLASS KER ?
    LOOK AT YOURSELF....

    ReplyDelete
  19. I FULLY AGREE WITH ANON 09:55. DI MALAYSIA MEMANG RAMAI LOYA YANG TERLALU PANDAI. TENGOK SAJALAH ACI AMBIGA. YANG BENAR DITUDUH MACAM-MACAM & DINISTAKAN, YANG SALAH TIDAK PULAK MEREKA MAHU DEDAHKAN. LOYA-LOYA MACAM NI TAK BOLEH CARI MAKAN KALAU DI NEGARA TELUS (TRANSPARENT) YANG LAIN. TENTU MEREKA AKAN SEGERA KENA TINDAKAN TEGAS LEBIH-LEBIH LAGI YANG MEMBELA & MENEGAKKAN YANG SALAH.

    ReplyDelete
  20. SATU LAGI CONTOH LOYA BIJAK PANDAI DI MALAYSIA. SEMASA ANWAR IBRAHIM (AI) JADI TIMBALAN PM DULU, LOYA & WAKIL RAKYAT KARPAL SINGH BUKAN MAIN BENCI DENGAN AI HINGGA MENDESAK KERAJAAN AGAR MENDEDAHKAN & MENGAMBIL TINDAKAN SEGERA TERHADAP AI ATAS SALAH LAKU AI DALAM AKTIVITI LIWATNYA. TOP-TOP, SELEPAS AI MENJADI PEMBANGKANG KARPAL SINGH PULA YANG MENJADI PEGUAM PEMBELANYA DALAM KES LIWAT AI YANG TERBARU. INI MEMBUKTIKAN ADA LOYA-LOYA DI MALAYSIA YANG LANGSUNG TIDAK BERPRINSIP. BOLEH ATAU BERANIKAH LOYA-LOYA "KELAS HAPRAK" SEBEGINI CARI MAKAN DI NEGARA-NEGARA LAIN YANG MENGAMALKAN UNDANG-UNDANG YANG AMAT TEGAS?

    ReplyDelete
  21. Tanggung jawab peguam dia untuk buktikan dia benar. Namun tiada bukti untuk membenarkannya. Mungkin juga peguam2 itu bersendiwara asal dapat pitih mampus pilah Anwar mereka apa peduli.

    Salah tetap salah. Jika mereka tak hendak Anwar dipenjara bagi pilihan yang sesuai.

    1. Penjara 5 hahun diganti dengan SEBAT 5 rotan.

    ReplyDelete
  22. ANON 12:36, SILA AMBIL PERHATIAN. PESALAH YANG BERUMUR 50 TAHUN & KE ATAS DIKECUALI DARIPADA HUKUMAN SEBAT DENGAN ROTAN. JADI HUKUMAN INI TIDAK BOLEH DIGUNA PAKAI BUAT SI TUA ANWAR IBRAHIM INI. YANG BAGUSNYA, TERUSKAN HUKUMAN PENJARA 5 TAHUN (ATAUPUN LEBIH) DAN JANGAN DIBERI "REMISSION" KERANA JIKA MENDAPAT "REMISSION", TEMPOH 5 TAHUN ITU AKAN DIKURANGKAN KE 3 TAHUN APPROXIMATELY.

    ReplyDelete
  23. Majlis peguam dan majoriti ahli majlis yang berpaksikan kepada AI lupa bahawa Majlis Peguam serta Pengerusi nya telah pun membuat berberapa rumusan kehakiman berteraskan persepsi dan 'acute prejudice' dan tidak sanggup membaca alasan alasan kehakiman yang setebal 50 mukasurat.Yang amat memalukan kepada semua ahli ahli majlis peguam ialah sebilangan ahli majlis tidak berupaya menerima hakikat dan fakta kes.Mungkinkah golongan ini hanya bertelor di dalam bidang 'Cohensing ' dan tidak mahir di dalam bidang Litigasi?Apa pun Hakikat dan Fakta akhir menjadi takdir akhir kalam.Selamat merenung takdir Allah kepada yang empunya diri di sg buloh.Kepada ahli keluarga nya yang lain,bertaubatlah segera dan jangan membinasakan diri sendiri.

    ReplyDelete
  24. Anwar betul-betul menghuruharakan negara, patut penjarakan dia 20 tahun.

    ReplyDelete
  25. Anwar betul-betul menghuruharakan negara, patut penjarakan dia 20 tahun.

    ReplyDelete

ANAK JOHAN JAAFAR DARI MAJLIS PEGUAM SAKIT HATI DENGAN PEGUAM SHAFIE ABDULLAH!

Saturday, 14 February 2015 ·



Tindakan peguam yang mengetuai barisan pendakwaan dalam kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang terus menyerang pemimpin pembangkang itu walau beliau kini di penjara, mengundang kritikan para peguam.

Peguam menyifatkan perbuatan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah itu tidak boleh diterima dan sangat tidak profesional memandangkan beliau dianggap sedang menganiaya seorang yang tidak dapat mempertahankan dirinya.

Mereka berkata, Shafee tidak perlu terlalu banyak bercakap mengenai kes itu sekarang kerana beliau sudah memenangi kes mahkamah itu dan tidak seharusnya membincangkan kes itu memandangkan beliau juga di pihak yang berkepentingan.

Peguam Syahredzan Johan berkata, sebagai seorang pendakwa raya, Shafee hanya boleh bercakap bagi pihak kerajaan, bukan berhujah atas dasar peribadi.

"Shafee tidak sepatutnya membuat temu bual dengan media dan menggunakannya untuk menyerang seorang yang disabit bersalah," katanya sambil menambah tindakan itu sangat tidak profesional.

Syahredzan meluahkan kekecewaan kerana seorang anggota kanan Majlis Peguam seperti Shafee sanggup membuat kenyataan yang memperkecilkan orang lain, sedangkan katanya, beliau boleh membatasi kenyataannya dengan memuji pihak pendakwaan kerana memenangi kes itu.

"Bukan begitu tahap profesionalisme yang kita jangkakan dari seorang peguam kanan dan terkemuka seperti Shafee," katanya merujuk kenyataan dibuat Shafee melalui media milik Umno, akhbar Berita Harian dan New Straits Times semalam.

Shafee memberitahu Berita Harian, mereka yang mengkritik keputusan kes Liwat II silap kerana tidak berhujah berdasarkan fakta melalui merit kemenangan pihak pendakwaan.

“Mereka tidak berani berdepan dengan situasi sebenar dengan menilai fakta yang ada. Kami melihat terus kepada perkara yang kritikal ketika berhujah. Malah, turut mengambil langkah berani dengan memanggil Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi pendakwaan pada hari pertama perbicaraan,” katanya.

Sementara itu, bercakap kepada akhbar The New Straits Times, Shafee mendakwa Anwar "bersembunyi di sebalik kain" apabila beliau memilih untuk tidak disoal balas.

Shafee juga "puas hati" Anwar didapati bersalah dan kalau boleh, beliau sendiri mahu memberitahu Anwar "hentikan tabiat ini dan bertaubatlah".

Peguam Ramesh Sivakumar berkata mengikut kefahamannya, pendakwa raya tertakluk kepada protokol perkhidmatan dan ia termasuk tidak memberi pendapat undang-undang berdasarkan pandangan peribadi.

"Shafee boleh memberi pendapat profesionalnya sekiranya beliau tidak terlibat dalam kes ini tetapi beliau sama sekali tidak sepatutnya memberi pendapat atas kapasiti sebagai timbalan pendakwa raya," katanya.

Ramesh berkata, selepas mendakwa Anwar di kamar mahkamah, kenyataan Shafee itu sama seperti menganiayai ahli Parlimen Permatang Pauh itu.

Beliau bertanya sama ada pendakwa lain selepas ini boleh melakukan perkara sama setelah menang di mahkamah tertinggi.

Bekas pengerusi Majlis Peguam, Ragunath Kesavan, berkata Shafee patut berhenti membuat ulasan mengenai kes itu memandangkan prosiding perbicaraannya kini berakhir.

Ragunath berkata, Shafee tidak sepatutnya membuat spekulasi dan menimbulkan hipotesis dengan berkata "kalau" dan "tetapi" kerana mahkamah sudah memutuskan penghakimannya.

"Tingkah lakunya tidak wajar kerana beliau bertindak keterlaluan dalam kes ini," kata Ragunath.

"Beliau orang terakhir yang sepatutnya membincangkan kes ini sebaik tugas sebagai timbalan pendakwa raya selesai, lainlah kalau beliau bertindak sebagai pemerhati bebas," katanya.

Peguam jenayah, RSN Rayer berkata keputusan Anwar memilih memberi kenyataan tidak bersumpah ialah salah satu daripada tiga pilihan yang diberi kepada seseorang tertuduh apabila diminta membela diri.

"Saya rasa tidak patut Shafee bertindak seperti hakim dan menyerang Anwar hanya kerana Mahkamah Persekutuan tidak menerima hujah pihak pembela," katanya.

Rayer berkata tindakan Shafee sejak 10 Februari lalu apabila keputusan mahkamah diumumkan membuatkan beliau dilihat seperti dahagakan nama dan kemahsyuran.

Katanya terdapat kelemahan ketara dalam kes pihak pendakwa, seperti kredibiliti Saiful sebagai saksi utama dan hakikat yang Anwar sepatutnya dibebaskan apabila selesai kes pendakwaan sebelum ini.

Katanya, atas dasar hormatkan mahkamah, beliau menerima penghakiman itu tetapi alasan mensabitkan Anwar akan terbuka kepada penilaian warga undang-undang dan ahli akademik. – 14 Februari, 2015

29 comments:

Anonymous said...
14 February 2015 at 23:14  

anak johan jaafar...nama pun lawyer, jadi spin la fakta tu... walau pun fakta itu betoi...itu dah memang kerja lawyer pastikan client memberi uph setelah selesai... serupa gak anak johan jaafar... dia tak mau duit penat dia ka?

Anonymous said...
14 February 2015 at 23:15  

Sungguh jijik membela orang yang jijik.

Anonymous said...
14 February 2015 at 23:38  

Good job Shafee

Anonymous said...
14 February 2015 at 23:43  

Anwar sodomy case can be equated to a rape case. The different is the victim being one a female, while the other is a male. The rapist is a male. So Anwar is equal to a rapist. I cannot understand why there are people who go all out to protect and fight to free a SEX OFFENDER who is Anwar. This is all for political expediency. Let this SEX OFFENDER name Anwar serve the 5 years sentence. Only wish it could be higher sentence of a least 7 years and 4 strokes of cane.

Anonymous said...
14 February 2015 at 23:45  

Apa salahnya Shafiee nak cakap apa pun, dia dah menang.Orang kalah macam Anwar cakap macam-macam ,tak sedar diri dan tak tahu malu.Harap-harap beliau insaf sebelum mereput dalam penjara tu.

Saya harap TS Shafiee teruskan mengelurakan fakta bernas bagi melenyapkan ego ,pembohongan dan muka tak tahu malu anak beranak si peliwat tu yg masih tak henti-henti memanipulasi rakyat.

Anonymous said...
15 February 2015 at 00:26  

Sekurang-kurangnya Shafiee sudah berjaya membukti secara perundangan bahawa Anwar adalah peliwat dan menyelamatkan Malaysia dari melantik peliwat tegar ini menjadi PM. Tak hairanlah selama ni Anwar sibuk mempromosi LGBT walaupun sebelum dia menjadi PM lagi.

Anonymous said...
15 February 2015 at 00:31  

Lawan jaa shafiee.....wa blakang lu...

Td bukan liwat aaa....kikiki

Pundek punya nuar ...bro

Anonymous said...
15 February 2015 at 00:40  

johan jaaffar org sastera yg dulu2 jadi pengkritik filem tu ke?.....anak dia jadi pengkritik pegawai mahkamah....cantik....aku cadang buat filem tajuk anwar dianiaya....

Anonymous said...
15 February 2015 at 00:44  

Statement Peguam jadi Anjing Client... repleks semua peguam termasuk dirinya... Amat Ragui keupayaan mental dia sebagai Peguam maupun apa apa bidang pekerjaan.. ghope macam cacat minda... Usah dilayan.. Mungkin strategi ..promosi diri..kot..but still negative...way..

Anonymous said...
15 February 2015 at 01:03  

Dah institusi kehakiman dah kena serang dari dalam mahu pun luar. Kena pula AG dengan kepala agak tongong. Siapa lagi yg diharapkan untuk mempertahankan pihak pendakwa? Nak harapkan hakim2 yg terlibat, lagilah tak boleh. Nak harapkan Majlis Peguam? Puihhhhh...

Anonymous said...
15 February 2015 at 01:14  

bapak borek anak rintik...

Anonymous said...
15 February 2015 at 04:40  

Anwar buat roadshow "Rakyat Hakim Negara" -mereka tidak beri ulasan pun. Itu sudah kira menghina mahkamah.
Anwar tidak menggunakan peluang yang ada untuk membela dirinya.
Dia cuma berani di luar sahaja melalui ceramahnya.
Bila dalam mahkamah tiada fakta.

Anonymous said...
15 February 2015 at 06:20  

Johan Jaafar = babi dalam UMNO
Syahredzan Jaafar = Anak babi dalam UMNO dalam PR
Bapak pulun duit melalui UMNO
Anak akan pulun duit melalui PR
Hebat keluarga celaka nih, dua dua diorang pulun .. hahaha. Padan muka Melayu semua kene main dengan pukimak pukimak penjilat ahli politik ni.

Anonymous said...
15 February 2015 at 07:29  

SEORANG LAWYER HARUS NYA CERDIK, DAN DAPAT ANALISA KEADAAN DAN FAKTA NYATA SESUATU KES.
HUJAH LAWAN HUJAH, BUKAN SAKIT HATI..... DAH KALAH DIAM... KENAPA KAMU TAK MAHU DEFEND ANWAR LAWAN DATO SHAFIE KALAU KAMU BETUL BETUL HANDAL.
ITS THE INTELLIGENCE THAT COUNTS. SIAPA PEMBOHONG. SIAPA PENIPU.
USE YOUR BRAIN LAH.......

Anonymous said...
15 February 2015 at 08:54  

Seperti yang sering saya katakan, parti-parti pembangkang di Malaysia hanya mengamalkan budaya CARI PASAL, MEMFITNAH & MENIPU. Orang-orang yang menyokong pembangkang di Malaysia pula terdiri daripada golongan mereka yang MERAJUK & KECEWA dengan pihak kerajaan kerana apa yang dihajatkan tidak kesampaian!!! Sepatutnya, Malaysia jadikan SINGAPURA sebagai model yang mana dalam parlimennya sejak zaman berzaman cuma ada seorang & yang paling ramai cuma 3 orang Wakil Rakyat pembangkang SAHAJA - yang lagi 100 orang adalah Wakil Rakyat (dipanggil Ahli Parlimen) daripada parti pemerintah!!! Baru padan muka awak semua!!! Seperti Singapura, kerajaan Malaysia juga harus mengekalkan ISA & pihak PDRM perlu mencontohi polis Singapura dengan mengambil tindakan tegas terhadap orang-orang yang mengadakan perhimpunan haram (unlawful assembly) & merosakkan harta awam (vandalism) yang sering berlaku di Malaysia seperti di Sogo semalam. Contoh yang baik & pro-aktif di Singapura perlu diikut & dicontohi, manakala yang buruk atau tidak relevan dengan Malaysia ditolak sama sekali.

orang kelante ore kelante said...
15 February 2015 at 08:56  

Akar jawapan, ANWAR dah SALAH sebagai PELIWAT....tutup buku, memekak di sebalik kain je

orang kelante ore kelante said...
15 February 2015 at 08:58  

buang masa ikut road show, kami rakyat ingin BERCUTI ke New Zealand tunggang basikal...ADA AKU KISAH

Anonymous said...
15 February 2015 at 09:26  

SELAMAT ORE KELATE....... PASNI BERCUTILAH KAT SINGAPO PULOK!!!! BEBASIKAL KAT SINGAPO PO(N) SERONO(K) JUGO .............. MAU CARI MAKE DI SINI PO(N) BULEH.... TAO(N) TUJOH PULOHE(N) DULU PO(N) RAME ORE KELATE JADI MAT KOTAI KAT SINI BUAK RUMOH PANGSO.... KITO MASEH PERLUKE(N) RAME TENAGA BURO ASE(NG) UNTOK JADI KULI KAT SINGAPO NI........ ITU YANG KAMI ROYOK SAMO KAMU ....... SEKARE NI RAME CINO DARI TONGSUAN, BANGLA, PINOY DATE(NG) KE SINI ...... MANA PEGI ORE KELATE?????

Anonymous said...
15 February 2015 at 09:55  

KENAPA LAWYER "CERDIK" ANAL JOHAN JAAFAR TAK PERTIKAI PERBUATAN HARAMJADAH YANG MEROSAKKAN HARTA AWAM, VAN POLIS.
MACAMANA KAMU BERFIKIR !
YANG DALAH KAMU KATA BETUL, YANG BETUL KAMU KATA SALAH !
KAMU LAWYER FIRST CLASS KER ?
LOOK AT YOURSELF....

Anonymous said...
15 February 2015 at 10:01  

I FULLY AGREE WITH ANON 09:55. DI MALAYSIA MEMANG RAMAI LOYA YANG TERLALU PANDAI. TENGOK SAJALAH ACI AMBIGA. YANG BENAR DITUDUH MACAM-MACAM & DINISTAKAN, YANG SALAH TIDAK PULAK MEREKA MAHU DEDAHKAN. LOYA-LOYA MACAM NI TAK BOLEH CARI MAKAN KALAU DI NEGARA TELUS (TRANSPARENT) YANG LAIN. TENTU MEREKA AKAN SEGERA KENA TINDAKAN TEGAS LEBIH-LEBIH LAGI YANG MEMBELA & MENEGAKKAN YANG SALAH.

Anonymous said...
15 February 2015 at 10:11  

SATU LAGI CONTOH LOYA BIJAK PANDAI DI MALAYSIA. SEMASA ANWAR IBRAHIM (AI) JADI TIMBALAN PM DULU, LOYA & WAKIL RAKYAT KARPAL SINGH BUKAN MAIN BENCI DENGAN AI HINGGA MENDESAK KERAJAAN AGAR MENDEDAHKAN & MENGAMBIL TINDAKAN SEGERA TERHADAP AI ATAS SALAH LAKU AI DALAM AKTIVITI LIWATNYA. TOP-TOP, SELEPAS AI MENJADI PEMBANGKANG KARPAL SINGH PULA YANG MENJADI PEGUAM PEMBELANYA DALAM KES LIWAT AI YANG TERBARU. INI MEMBUKTIKAN ADA LOYA-LOYA DI MALAYSIA YANG LANGSUNG TIDAK BERPRINSIP. BOLEH ATAU BERANIKAH LOYA-LOYA "KELAS HAPRAK" SEBEGINI CARI MAKAN DI NEGARA-NEGARA LAIN YANG MENGAMALKAN UNDANG-UNDANG YANG AMAT TEGAS?

Anonymous said...
15 February 2015 at 12:36  

Tanggung jawab peguam dia untuk buktikan dia benar. Namun tiada bukti untuk membenarkannya. Mungkin juga peguam2 itu bersendiwara asal dapat pitih mampus pilah Anwar mereka apa peduli.

Salah tetap salah. Jika mereka tak hendak Anwar dipenjara bagi pilihan yang sesuai.

1. Penjara 5 hahun diganti dengan SEBAT 5 rotan.

Anonymous said...
15 February 2015 at 13:13  

ANON 12:36, SILA AMBIL PERHATIAN. PESALAH YANG BERUMUR 50 TAHUN & KE ATAS DIKECUALI DARIPADA HUKUMAN SEBAT DENGAN ROTAN. JADI HUKUMAN INI TIDAK BOLEH DIGUNA PAKAI BUAT SI TUA ANWAR IBRAHIM INI. YANG BAGUSNYA, TERUSKAN HUKUMAN PENJARA 5 TAHUN (ATAUPUN LEBIH) DAN JANGAN DIBERI "REMISSION" KERANA JIKA MENDAPAT "REMISSION", TEMPOH 5 TAHUN ITU AKAN DIKURANGKAN KE 3 TAHUN APPROXIMATELY.

rakab said...
15 February 2015 at 13:25  

Johan Jaafar tu orang kuat Anwar ! masih ingat lagi ketika dia mengetuai utusan memburukkan kepimpinan mahathir demi menyokong anwar sebagai tpm ketika itu,.. bersama sekutu dengannya ialah nazri abdullah di BH dan yunus said di tv3.

Anonymous said...
15 February 2015 at 13:33  

Dia tu umpama gunting dalam lipatan !
aku tak heran bila tv3 tiba-tiba menyerang tun m dan tun Daim tempohari.

Asaif Barkiya said...
15 February 2015 at 16:29  

Majlis peguam dan majoriti ahli majlis yang berpaksikan kepada AI lupa bahawa Majlis Peguam serta Pengerusi nya telah pun membuat berberapa rumusan kehakiman berteraskan persepsi dan 'acute prejudice' dan tidak sanggup membaca alasan alasan kehakiman yang setebal 50 mukasurat.Yang amat memalukan kepada semua ahli ahli majlis peguam ialah sebilangan ahli majlis tidak berupaya menerima hakikat dan fakta kes.Mungkinkah golongan ini hanya bertelor di dalam bidang 'Cohensing ' dan tidak mahir di dalam bidang Litigasi?Apa pun Hakikat dan Fakta akhir menjadi takdir akhir kalam.Selamat merenung takdir Allah kepada yang empunya diri di sg buloh.Kepada ahli keluarga nya yang lain,bertaubatlah segera dan jangan membinasakan diri sendiri.

Anonymous said...
15 February 2015 at 18:39  

Orang sekarang pandai menilai apa2 saja yang mereka lihat, dengar, dan membicara. So bila tiba2 saja ada kritikan terhadap polan yang amat kita hormati nampak sangat tujuannya. So dont make fool of yourselves. Please lah Johan's family. You should know people are hating you, your times had come, your day's are counted, get lost!. You are attacking a wrong tree.

Anonymous said...
15 February 2015 at 22:46  

Anwar betul-betul menghuruharakan negara, patut penjarakan dia 20 tahun.

Anonymous said...
15 February 2015 at 22:47  

Anwar betul-betul menghuruharakan negara, patut penjarakan dia 20 tahun.

 
Copyright © -2012 buletin All Rights Reserved | Template Design by Favorite Blogger Templates | Blogger Tips and Tricks