sELEPAS TERKANTOI, Panas Betul Anwar Ibrahim Dengan Shafie Abdullah... MEMANG PANAS!!!

Tuesday, 4 November 2014 | 7 comments


Maka tidak hairanlah mengapa para penyokong Anwar Ibrahim terpaksa mencari-cari perkara bodoh yang membodohkan diri mereka sendiri semata-mata untuk menjatuhkan kredibiliti Shafie Abdullah dan Saiful Bukhari.

Malay Mail hari ini menggelarkan prestasi Shafie sebagai 'stunning'!

Untuk hari kedua berturut-turut, Anwar Ibrahim a.k.a KETUM terpaksa menghentam Pendakwaraya dalam sidang medianya dan berkata, Shafie perlu kembali ke sekolah undang-undang semula.

Meneruskan perlecehannya terhadap Shafie, KETUM berkata, peguam itu gagal mewujudkan kes pendakwaan ke atasnya dan kerana itu perlu setia di dalam UMNO dan tidak menjadi pendakwaraya.

Sungguh menarik kesimpulan yang dibuat oleh Anwar Ibrahim kerana setiap kali dia terkantoi, terhenyak dan malu dia akan segera mengaitkannya sebagai KONSPIRASI! KONSPIRASI!

Mengapa KETUM marah sangat dengan Shafie? Shafie sekadar menjalankan tugasnya untuk membuktikan Anwar Ibrahim memang layak tinggal dan menginap di dalam penjara bagi mengurangkan kegilaannya. Sepatutnya jikalau benar dia tidak bersalah, Anwar Ibrahim perlu membuktikan kebenaran tersebut. Berikan testimoni bersumpah, tampilkan saksi-saksi alibi dan bersetuju untuk disoal balas oleh Shafie di kandang orang kena tuduh. Bukannya menolak untuk berbuat semua itu.

KETUM kata, mahkamah tidak seharusnya membenarkan sesiapa pun membuat pertuduhan dan kezaliman tanpa sebarang 'bukti yang kukuh'.

'Bukti yang kukuh'?

Bagaimana agaknya dengan DNA yang diperolehi daripada pelbagai barangan bukti yang jelas merupakan DNA Anwar Ibrahim? Mengapa dia terlalu takut untuk menyerahkan DNAnya ketika perbicaraan di Mahkamah Tinggi lalu?

Bagaimana pula dengan rakaman CCTV yang menunjukkan KETUM dan Saiful memasuki unit condominium berkenaan?

Bagaimana pula dengan testimoni bersumpah daripada mangsa?

Bagaimana dengan pemberian mahal oleh KETUM kepada mangsanya dan layanan hebat serta istimewa yang diberikan kepada Saiful yang merupakan seorang pelajar keciciran tetapi memiliki muka jambu?

Apakah semua itu bukannya bukti kukuh?

Apa pula bukti yang ditampilkan oleh Anwar Ibrahim dan barisan peguambelanya yang berjumlah 14 orang selain daripada tidak habis-habis membabitkan teori konspirasi dan cubaan meringankan hukuman dengan mengaku meliwat tetapi atas dasar SUKA SAMA SUKA?


Showing posts with label kebodohan penyokong anwar. Show all posts
Showing posts with label kebodohan penyokong anwar. Show all posts

sELEPAS TERKANTOI, Panas Betul Anwar Ibrahim Dengan Shafie Abdullah... MEMANG PANAS!!!

Tuesday, 4 November 2014 · 7 comments


Maka tidak hairanlah mengapa para penyokong Anwar Ibrahim terpaksa mencari-cari perkara bodoh yang membodohkan diri mereka sendiri semata-mata untuk menjatuhkan kredibiliti Shafie Abdullah dan Saiful Bukhari.

Malay Mail hari ini menggelarkan prestasi Shafie sebagai 'stunning'!

Untuk hari kedua berturut-turut, Anwar Ibrahim a.k.a KETUM terpaksa menghentam Pendakwaraya dalam sidang medianya dan berkata, Shafie perlu kembali ke sekolah undang-undang semula.

Meneruskan perlecehannya terhadap Shafie, KETUM berkata, peguam itu gagal mewujudkan kes pendakwaan ke atasnya dan kerana itu perlu setia di dalam UMNO dan tidak menjadi pendakwaraya.

Sungguh menarik kesimpulan yang dibuat oleh Anwar Ibrahim kerana setiap kali dia terkantoi, terhenyak dan malu dia akan segera mengaitkannya sebagai KONSPIRASI! KONSPIRASI!

Mengapa KETUM marah sangat dengan Shafie? Shafie sekadar menjalankan tugasnya untuk membuktikan Anwar Ibrahim memang layak tinggal dan menginap di dalam penjara bagi mengurangkan kegilaannya. Sepatutnya jikalau benar dia tidak bersalah, Anwar Ibrahim perlu membuktikan kebenaran tersebut. Berikan testimoni bersumpah, tampilkan saksi-saksi alibi dan bersetuju untuk disoal balas oleh Shafie di kandang orang kena tuduh. Bukannya menolak untuk berbuat semua itu.

KETUM kata, mahkamah tidak seharusnya membenarkan sesiapa pun membuat pertuduhan dan kezaliman tanpa sebarang 'bukti yang kukuh'.

'Bukti yang kukuh'?

Bagaimana agaknya dengan DNA yang diperolehi daripada pelbagai barangan bukti yang jelas merupakan DNA Anwar Ibrahim? Mengapa dia terlalu takut untuk menyerahkan DNAnya ketika perbicaraan di Mahkamah Tinggi lalu?

Bagaimana pula dengan rakaman CCTV yang menunjukkan KETUM dan Saiful memasuki unit condominium berkenaan?

Bagaimana pula dengan testimoni bersumpah daripada mangsa?

Bagaimana dengan pemberian mahal oleh KETUM kepada mangsanya dan layanan hebat serta istimewa yang diberikan kepada Saiful yang merupakan seorang pelajar keciciran tetapi memiliki muka jambu?

Apakah semua itu bukannya bukti kukuh?

Apa pula bukti yang ditampilkan oleh Anwar Ibrahim dan barisan peguambelanya yang berjumlah 14 orang selain daripada tidak habis-habis membabitkan teori konspirasi dan cubaan meringankan hukuman dengan mengaku meliwat tetapi atas dasar SUKA SAMA SUKA?


 
Copyright © -2012 buletin All Rights Reserved | Template Design by Favorite Blogger Templates | Blogger Tips and Tricks