Dalam hujahnya hari ini, Gopal Sri Ram yang sepatutnya membuktikan yang zakar Anwar Ibrahim tidak melakukan penetrasi ke dalam dubur Saiful Bukhari Azlan dan DNA yang disahkan sebagai DNA dari air mani dari kedalaman 4 sentimenter dalam dubur Saiful Bukhari Azlan, bukannya milik Anwar Ibrahim, mempamerkan hujah-hujah yang langsung tidak setaraf dengan kredibilitinya selaku bekas Hakim Mahkamah Persekutuan. Malahan hujah-hujah Gopal Sri Ram masih lagi berlegar-legar pada taraf Mahkamah Tinggi.
Dalam perbicaraan pagi tadi, Gopal Sri Ram cuba kaitkan Rodhwan dengan Ketua Polis Negara untuk menolak liwat berlaku. Gopal Sri Ram juga cuba mengaitkan insiden-insiden sebelum itu sedangkan pendakwaan berdasarkan kepada insiden yang berlaku pada hari di mana air mani Anwar Ibrahim bertakung dalam dubur Saiful Bukhari Azlan.
Gopal sebaliknya cuba mewujudkan persepsi bahawa insiden tersebut adalah satu perangkap kepada Anwar Ibrahim menerusi persekongkolan dan konspirasi. Hakikatnya, Saiful Bukhari Azlan dan bapanya adalah penyokong kuat Anwar Ibrahim. Malahan sebelum isu ini terbongkar, bapa Saiful begitu bangga memberitahu rakan-rakannya bahawa anak lelakinya itu bekerja dengan Anwar Ibrahim.
Begitu juga apabila Gopal Sri Ram mempertikaikan mengapa Dr. Osman dari Pusrawi tidak dipanggil memberi keterangan. Sedangkan Dr. Osman adalah penyokong Anwar Ibrahim namun tidak dapat mengesahkan liwat berlaku tanpa laporan patologi. Dan hospital swasta seperti Pusrawi tidak boleh terlibat dalam kes-kes jenayah. Pusrawi juga tidak pernah menghantar sebarang spesimen kerana tidak boleh mengambil sebarang eviden atau bukti dalam kes-kes jenayah. Sebab itulah, Saiful dirujuk ke hospital kerajaan.
Macai umno bongok.... dak kena tipu banyak kali pilihanraya pun masih nak sokong umno lagi... tak tahu lah kalau tuan punya blog ni kantau dia besar... nak fitnah orang je kerjanya... tepuk dada tanya iman.... tuhan bagi otak suruh fikir ... bodoh....!
ReplyDelete